Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Ha dohányzok, fizessek több TB-t?
1 doboz cigaretta (540.-) adótartalma 421.-
Tavaly ~13 mrd szálat értékesítettek, ez 68 millió doboznak felel meg.
Csak ezek adótartalma 28,6 mrd Forint, melyet a dohányosok dobtak össze. Ezen felül természetesen fizetik a TB-t is. Meddig megy még el a kormány gusztustalanságban?
Politika – Magyar Politika
A kérdést írta: sunchat ( 2011.03.07. 08:43 )
Válaszok száma: 13
Címkék: dohányzok, fizessek, több, gusztustalanságban, értékesítettek, természetesen, adótartalma, dohányosok, cigaretta,
1 2 
Válaszok Új válasz
romankata 2011.03.08. 20:09 (#13)
Miért kellene többet fizetni TB járulékot egy dohányzónak?! aki megnézi a cigaretta árait, láthatja, hogy nagyon magas a vételára. Mindenkinek joga van eldönteni szabadon, hogy dohányozzon-e?fizeti tisztességgel a járulékait miért kellene még egy bőrt lehúzni róluk?
látszik mennyire kell minden pénz a kormánynak!
hatarvadasz 2011.03.07. 10:05 (#12)
hatarvadasz
Már szűámtalanszor veszekedtünk a téma kapcsán.
Már 10 éve, hogy Budapestre mentem vonattal, az Intersziti-vel Pécsről.
Mielőtt Kelenföldre értünk volna, kinézve az ablakon délelőtt 10 körül, hogy mintha egy füsthengert látnék magam előtt, amelyikbe beleszáguld a vonat!
Szabályosan, mintha a hajnali szürkületbe lépnénk a verőfényből, olyan volt.
Amikor kiszálltunk a vonatból, büdös, és nehéz volt a levegő.
Gondolom, azóta csak romlottak az állapotok.
Felvetettem, miért nem utazhatnak ingyen csúcsidőben az utasok közül azok, akik gépjárművüket otthon hagyják és nem füstölik tele a várost.
Azt mondták, az időveszteség, és a kényelem miatt nem jönne össze.
Végül is igazuk van kényelmesen és gyorsan meg lehet halni.
Ha fizetnének sem laknék többet nagyvárosban.
villantz 2011.03.07. 10:05 (#11)
Ez úgy, ahogy van szamárság. Ha már a dohányzásról van szó: természetesen van némi függőséget okozó hatása lévén, hogy gyógyító erővel is rendelkezik. Viszont a károsító hatása sem elhanyagolandó, de ez a mindenkori gazdaságpolitikának köszönhető - ha nem engedné meg a dohánygyárnak, hogy a jó minőségű magyar dohányba azt a sok szemetet is belerakják, akkor nem lenne esetleg, mondom esetleg, egészségkárosító hatása. Az is igaz, amit a dokik szajkóznak, csakhogy mondókájukból kifelejtik - mind ez a mesterségesen belehelyezett szennyezőanyagoknak köszönhető. A jó magyar dohánynak nincs az egészségre károsító hatása, ha azt annak rendje-módja szerint használják, de akár méreg is lehet "rossz" kezekben, "pl.: egy rosszul választott asszony vagy férfi egymásra nagyobb károkozó lehet, mint életük során a dohányzás...", hogy a közlekedési eszközöket, azok gázait, gőzeit, vagy a gyárak, üzemek emberek egészségére gyakorolt hatását ne is említsem.
neftisz 2011.03.07. 10:04 (#10)
Kedves anomin!
Szerintem menj inkább hamarabb nyugdíjba! A bagósok korábban múlnak.
donaldduck 2011.03.07. 09:56 (#9)
számoljunk
1 doboz cigi 540ft
az adó kb:370ft
-Ha valaki 10 évig bagózik napi 1doboz cigit,akkor 1 970 000ft fizet, ebből
az adó 1 350 500ft
-A tüdőrák átlag 3-4 hónap alatt megöli az embert.
Legyen 3,akkor kb.656 000ft havonta elkölthető lenne a gyógykezelésére,ha a befizetett adójából kezelnék,és akkor még nem beszéltünk a TB befizetésről.
Az hogy, a gyógykezelés mennyibe kerül, az nem a tényleges költség,csak a politika,és a piac határozza meg!!!A valódi költség jóval alacsonyabb!!!
Lehet,nem pontosan számoltam de,nagyot nem tévedtem szerintem!!
sunchat 2011.03.07. 09:54 (#8)
Drágáim, értelek én titeket, de ti is értsétek meg, hogy egyetlen szál cigaretta elszívása is már olyan maradandó károkat okozhat, melyekre csak több évtized múlva derül fény, ezt már bizonyították. A zebra előtt álló gyermek az anyja által kifújt füst többszörösét kapja meg az autóktól. Permanens módon, minden közlekedés alkalmával. Tessék elhinni, hogy nem a cigaretta (vagy nem csak az) a mumus, hanem ez az egész világ, amiben élünk, és több év(tized) múlva a jóisten se fogja kideríteni, hogy egy öreg ford vagy néhány gr beszívott füst okozta-e a rosszindulatú sejtburjánzást.
Ahogy én látom, most az egész arról szól, hogy a nemdohányzó és a dohányzó társadalom között feszültséget keltsenek, egyéb dolgokról eltereljék a figyelmet. Addig jó, amíg mi egymással vagyunk elfoglalva, nem velük, ráadásul ezt egyre gátlástalanabb, aljasabb módon csinálják, nem beszélve arról, hogy triplán lehúzzák mindkét oldalról a bőrt.
olinia 2011.03.07. 09:44 (#7)
Efzse! Nagyon jól leírtad a betegségek kockázatát.
Sajnos nekem is van az ismeretségi körömben, hogy a férj erős dohányos a feleség pedig soha nem cigizett, mégis tüdőrákban halt meg keserves kínok között, ráadásul fiatalon!
El kellene gondolkodni azon, hogy megéri-e a dohányzást folytatni, vagy rászokni!
Ez nem olyan, mint pl. a feketekávé, hogy megiszod és senkinek nem lesz tőle baja, legfeljebb az illetőnek, aki megitta, mert talán sokat ivott, vagy nagyon erős kávét ivott!
Szerintem, akik nem dohányoznak nem kötelesek elviselni a bűzt, amit a dohányosok okoznak, nem véletlenül van nagyon helyesen korlátozva a munkahelyeket, illetve csak a kijelölt helyeken szabad dohányozni!!!
Például az utcán is szörnyű látni, hogy fiatalok kézben lobbálva az égő cigit mennek....
hatarvadasz 2011.03.07. 09:44 (#6)
hatarvadasz
Minden dohányos tisztában van, az ártalmakkal, és úgy döntött, neki ebből a világból elég az is ,és úgy ahogyan van esik és puffan.
Tehát tartsa tiszteletben mindenki az ő választását,
Az orvosok, és a statisztikákat összeállító és a vizsgálatokat végzők 90% dohányzik! akkor ki a hülye?
Úgyhogy a rossebet sem érdekli a kimutatás és a statisztika, azt ír és mond amit jónak lát, és amiért pénzt kap.
Elmegyek az orvoshoz egészségesen, és legalább 10 olyan gyógyszeres kezelésre okot adó elváltozást fedez fel, hogy megérem a hálapénzzel kitömni a zsebét, és fejleszteni a gyógyszeripart.

Szerény véleményem az, ha az ősember látta volna előre, mit tesz a felegyenesedés, és a munka valamint a beszéd kialakulása, felugrott volna vissza a fára, és még a makogást is elfelejtette volna!

Egyébként Mindenki döntse el saját maga, mit akar, ne más magyarázza meg mit akarhat!
efzse 2011.03.07. 09:33 (#5)
Azt is ki tudod számolni mennyit kénytelen költeni az állam arra a sok betegre, akik a dohányzás közvetlen vagy közvetett hatására betegedtek meg??? Az egészség nem pénzben kifejezhető dolog, és ezerszer fontosabb, mint akármennyi adóbevétel.

- A dohányzás a szív és érrendszeri betegségek kockázati tényezôje
- A tüdô, gége, a szájüreg, a nyelôcsô és a hólyagrák egyik rizikófaktora a dohányzás
- A dohányzók között gyakoriak az idült légúti betegségek
- A dohányzók között gyakori a fekélybetegség
- A dohányos cukorbetegnél gyakoribbak a szövôdmények
- A dohányzásnak szerepe van a szemtünetekkel járó pajzsmirigybetegség kialakulásában és a kórfolyamat súlyosbításában.
- A dohányzás gyengíti az immunrendszert
- A dohányzás kedvezôtlen hatással van a gondolkodásra
- A dohányzók több gyógyszert fogyasztanak, mint a nemdohányzók, mert a dohányzó betegeknél az egyes gyógyszerek anyagcseréje a szervezetben gyorsabb és a fokozott átalakulás következményeként hatékonyságuk mérsékeltebb, mint a nemdohányzók esetében.
- A mozgásszervi betegségek közül a combfej-elhalás kialakulásában, valamint más több izületet érintô idült folyamat Ñfellobbantásábanî, ezen állapotok súlyosbításában a dohányzás szerepet játszik.
- A dohányzás oki tényezôként szerepel az ínygyulladás és a fogágybetegség létrejöttében
- Az erôs dohányzás az idôskori vakság egyik okozója
- A dohányzás a csontritkulás egyik rizikófaktorának tekinthetô
- A dohányzás csökkenti a szervezet C, B-1 és B-6 vitamin tartalmát
- A dohányfüstös környezet a nemdohányzók egészségét is veszélyezteti
- A dohányzó férjek nemdohányzó feleségei között gyakoribb a tüdôrákos megbetegedés, mint a nemdohányzó férjek nemdohányzó feleségei körében
- A környezeti dohányfüst súlyosbítja a szívbetegek panaszait, növeli a szívinfarktus-halálozás kockázatát
- A dohányzás impotenciát okozhat
- A dohányzás hátrányos a fogamzásra
- A dohányzó terhes veszélyezteti saját és a születendô gyermeke egészségét
- A terhesség alatti dohányzás következményeként gyakoribb a magzati halálozás, vetélés, koraszülés, és a szülés körüli halálozás
- A terhesség alatti dohányzás a magzati fejlôdés visszamaradását idézi elô, kisebb lesz az újszülöttek testsúlya, testhossza, fej- és mellkörfogata
- A szoptatás alatti dohányzás károsítja a csecsemô egészségét! Az anyatej közvetíti a dohányfüst méreganyagait
- A terhesség alatti dohányzás a születendô gyermek értelmi fogyatékosságának lehet az okozója
- A terhesség alatt dohányzók újszülöttei körében gyakran észlelhetô légúti megbetegedés
- Az apa dohányzása a károsodott ondósejtek miatt növeli az utódok rákos megbetegedésének a kockázatát
- A dohányzó terhesek újszülöttei között gyakoribb a megnagyobbodott pajzsmirigy
hatarvadasz 2011.03.07. 09:14 (#4)
hatarvadasz
Nemhiába mondják "Nagy az Isten Állatkertje!"
A Hülyéket is meg kellene adóztatni, meg a Bólogató Jánosokat,meg a Szájtépőket.
Miért nem akarják megadóztatni azokat, akik havonta 10 család jövedelmét viszik haza, és nincs bevallható jövedelemszintjük?
Aki több TB-t akar, az fizessen be a saját jövedelméből, ha ennyire fontos, a mások elnyomása.
Nem kötelező odamenni, ahol a másik dohányzik.
Én nem dohányzom, de unom a nagyképű és leereszkedő pofátlan, kirekesztő szólamokat skandáló hülyék megnyilvánulásait.
Mit szólnának ahhoz, ha egy idióta elrendelné mindenki számára a kötelező dohányzást, és a köztéri prostitúciót, ünnepnapokon meg a gruppenszexet, szabad felállásban!
1 2 
Facebook komment
További címkék
cigaretta árait, bőrt lehúzni, téma kapcsán, ablakon délelőtt, miért, kellene, többet, fizetni, rizikófaktora megiszod gyógyszerek, beszélve adóztatni néhány, elhanyagolandó idézi választását, súlyosbítja mindenkori, szörnyű feleségei, dohányzása leereszkedő, születend skori, mondókájukból jövedelméből, valamint szívinfarktus,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.